조루치료제구입 더불어난 ‘합당’ 갈등 > 갤러리

조루치료제구입 더불어난 ‘합당’ 갈등

페이지 정보

작성자 가불이
댓글 댓글 0건 조회Hit 0회 작성일Date 26-02-06 01:26

본문

조루치료제구입 더불어민주당 지도부가 조국혁신당과의 합당을 두고 2일 공개회의에서 정면충돌했다. 합당 제안을 한 정청래 대표(사진)는 당원 의견 수렴 절차를 밟겠다고 밝혔지만, 이언주 최고위원 등은 합당이 정 대표 연임 등을 위한 노림수라며 논의 중단을 요구했다.
정 대표의 차기 당권 경쟁자로 거론되는 김민석 국무총리도 “민주당의 근본적인 정체성이나 명칭을 바꾸는 것은 안 된다”며 논쟁에 가세했다.
정 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “통합하면 승리하고 분열하면 패배한다”며 “지방선거 승리, 이재명 정부 승리를 위해 다 함께 통합해서 힘 모아 싸우길 바란다”고 말했다.
정 대표는 6·3 지방선거를 위해 혁신당과 합당해야 한다고 주장했다. 그는 “분열한 채 선거를 치르는 것보다 통합해 선거를 치르는 것이 하나라도 이익이고 승리의 가능성을 높인다”며 “한 표가 아쉬워 땀 흘리며 뛰는 출마자에게 2~3%의 지지율은 너무도 큰 비율”이라고 말했다.
당 일각에서 합당의 절차적 문제를 지적한 것도 반박했다. 정 대표는 “당대표로서 합당 제안을 한 것이지 합당을 결정하거나 합당을 선언한 것이 아니다”라며 “합당은 당원 토론 절차를 거쳐 당원투표로 당원 뜻에 따라 결정될 것”이라고 했다. 그는 “공론화 절차를 밟겠다”며 “당원들이 하라면 하고, 하지 말라면 하지 않겠다”고 말했다.
그는 “당대표로서 합당에 대한 공론화의 문을 열었으니, 이제 당원들께서 당의 운명을 결정해달라”며 “그 누구도 당원들 결정에 승복해야 한다”고 밝혔다. 당내 반발에도 불구하고 합당 절차를 본격적으로 밟아 나가겠다는 의지로 풀이된다.
정 대표 측은 17개 시도당 합당 토론회 및 전당원투표 등을 신속하게 추진할 것으로 보인다. 조승래 사무총장은 JTBC 유튜브 인터뷰에서 합당에 대한 최종 의사결정은 “3월 중순쯤” 이루어질 것이라고 밝혔다. 이언주·강득구·황명선 최고위원은 합당 논의 중단을 주장했다. 이 최고위원은 “민주적 선결 절차를 패싱한 어떠한 합당 논의나 협상은 유효하지 않다”고 말했다.
친명계 “정청래·조국의 당으로 전환 시도”친청계 “대표 면박 주는 게 민주당 가치냐”
강 최고위원도 “합당은 대표 개인이나 밀실 합의로 시작해서는 안 된다”고 했다. 황 최고위원은 “소모적 합당 논의를 중단하고 국정 뒷받침에 당력을 집중해야 한다”고 말했다.
정 대표의 합당 제안이 당대표 연임을 위한 정치적 노림수라는 주장도 나왔다. 이 최고위원은 “하늘 아래 두 개의 태양은 있을 수 없다”며 “조기 합당은 민주당의 주류 교체 시도이자, 이재명의 민주당을 정청래·조국(조국혁신당 대표)의 민주당으로 전환하려는 시도”라고 말했다. 이에 당권파인 문정복 최고위원은 이·강·황 최고위원을 향해 “당대표는 개인이 아니라 당원들 총의로 만들어진 대표”라며 “공개적으로 면박을 주고 비난하는 게 민주당의 가치냐”고 비판했다.
전당대회 출마설이 거론되는 김 총리도 “이런저런 이슈들이 범여권 내에서 갈등을 일으키거나 국정운영에 덜 플러스(도움) 되는 상황이 만들어지는 것은 바람직하지 않다”며 논쟁에 가세했다.
민주당 초선 의원 모임인 ‘더민초’는 국회 의원회관에서 합당 관련 간담회를 열고 지방선거 이후 합당 논의를 재개하자고 주장했다. 정 대표와의 간담회도 요청했다. 비공개로 진행된 회의에서는 당 지도부에 소속된 소수 의원을 제외하곤 합당 반대 의견이 많았던 것으로 알려졌다. 더민초 대표인 이재강 의원은 기자들과 만나 “대체적 의견은 지금 합당 논의는 중단돼야 한다는 것”이라고 말했다.
북적이는 병원 대기실에 앉아 무감각하게 순서를 기다리고 있을 때면 벽에 걸린 그림들을 보게 된다. 돈을 쓸어 담는 병원 안에 조악한 이발소 그림 몇개가 창백하게 걸려 있다. 김창열의 물방울 그림을 흉내 낸 짝퉁도 있다. 병든 몸을 치유하는 것도 좋지만 이 공간에 온 이들의 눈과 마음을 행복하게 해줄 빼어난 이미지에 대한 배려가 없는 것이 우리나라 대부분의 병원이다.
어딘가를 가게 되면 우선적으로 그곳에 걸린 다양한 이미지를 살펴보게 된다. 사실 자신의 집 벽에 무엇이 걸려 있는지 신경 쓰는 이들은 거의 없는 것 같다. 자신이 걸치는 옷이나 가방 등은 그토록 까다롭고 신중하게 선택하면서도 자신이 적지 않은 시간을 보내는 곳, 살고 있는 곳에 어떤 이미지가 서식하는지에 대해서는 관심이 없는 듯하다.
대부분은 도저히 기억나지 않는 그것들이 어떻게 해서 여기에 걸리게 되었는지 알기도 어렵지만 동시에 오래전부터 있었던 것들이라 그냥 방치해두었을 것이다. 자기 돈을 주고 작품을 구입해서 걸어두는 이들도 있다. 이른바 컬렉터들의 경우다. 자기 결정이 아니라 화랑이 권유하는 대로, 시장에서 잘 팔리는, 그래서 투자가치가 있다는 꼬임에 넘어간 것이다.
자신의 안목과 감각에 의해 선별된 것들이 아니라 남의 눈에 의존하거나 자본의 욕망, 천박한 과시욕에 의해 생각 없이 사들이고 걸어두는 것이 상당수다. 그래서 모든 집이 같은 그림들로 도배되어 있는 희한한 풍경을 만난다.
이전에 모 신문사의 사장실을 방문할 기회가 있었다. 커다란 책상과 살찐 소파가 자리 잡은 곳에 감사패와 트로피가 가득 들어찬 진열장, 횡설수설하는 책장이 놓여 있고 벽에는 사진과 달력, 휘호와 그림들이 정신분열증적으로 걸려 있었다. 비단 이 신문사 사장실만의 문제는 아니다. 거의 모든 사무실이 이런 지경이다. 자신의 거주공간이나 사무실에 걸린 작품들은 그곳 주인의 감수성, 미의식, 그리고 세계관까지도 적나라하게 표방하는 핵심적인 존재라고 나는 생각한다. 입고 있는 옷이나 읽고 있는 책, 소유하고 있는 물건 등이 결국 자신만의 감각과 가치관을 외화시키는 것이라면 내가 일하는 공간, 사는 곳에 걸리는 작품 역시 동일한 의미를 지닌다. 그 공간의 주인이 무엇을 지향하는지, 그의 정신과 심성이 어느 수준인지, 예술에 대한 취향과 안목이 어떤 것인지를 단박에 발설하는 것이 벽에 걸린 그림일 것이다.
옛 선비들은 사랑방에 자그마한 서안을 놓고 그 위에 몇권의 책과 벼루와 연적 등을 비치하고 벽에는 뛰어난 족자 한 폭 걸고, 사방탁자에는 담백한 백자항아리와 난 화분을 깔끔하게 배치하면서 선계와도 같은 공간을 절묘하게 조성했다. 개결하고 질박한 선비 정신을 자신의 방 안에 가설한 것이다. 나는 그런 문인들의 사랑방이 최고의 설치작품이라고 생각한다. 모든 것은 그 방 주인이 스스로 주문하고 손수 선택해서 구비한 것들이기에 그의 세계관, 가치관 등을 대변한다. 그래서 조선시대 선비들이 사용한 서안이나 사방탁자, 문방구 등은 동일한 것이 있을 수 없고 저마다 차이를 지니고 있다. 우리는 너무 많은 이미지에 둘러싸여 있다. 과도하게 넘쳐나는 이미지들이 온갖 공간을 미친 듯이 잠식하고 있다. 그런데 그 이미지들은 과연 무엇일까? 내 방과 사무실에 이미지 하나를 걸어두는 것은 그것을 빌려 나의 모든 것을 대변하는 것이 아닌가? 미술의 생활화나 예술을 사랑하는 일은 우선 자기 방에 무엇이 걸려 있는가를 성찰하는 데서 출발해야 한다.
최근 CES 등 글로벌 기술 전시회에서 확인되듯, 가상세계에 머물던 인공지능(AI)은 이제 로봇과 자동차 등의 물리적 실체로 구현되고 있다. 고전적 컴퓨터와 전혀 다른 구동 방식을 가진 양자컴퓨터에 대한 기대감도 예사롭지 않은데, 이러한 기술 진보의 이면에는 세상을 움직이는 ‘생각의 틀’에서 일어난 거대한 전환이 자리 잡고 있다. 바로 ‘원인을 알면 결과를 완벽히 특정할 수 있다’는 결정론적 세계관의 붕괴다.
이 흐름의 기원은 17세기 아이작 뉴턴의 고전역학으로 거슬러 올라간다. 런던 인구의 4분의 1이 전염병으로 사망한 1666년, 대학의 휴교령으로 고향에 머물던 23세 청년 뉴턴은 나무에서 떨어지는 사과를 보며 만유인력을 깨달았다. 그는 무거운 두 물체가 서로를 끌어당기는 원리(무거울수록 더 세게, 가까울수록 더 강하게)를 수식으로 명쾌하게 정의했고, 사과가 떨어지는 현상과 거대 행성이 태양 주위를 도는 것이 결국 동일한 보편 법칙의 지배를 받는다는 사실을 입증해 냈다.
“힘을 가하면 빨라진다(즉 가속도가 생긴다)”는 단순한 명제를 수학적으로 표현한 뉴턴 방정식(F=ma)은 물체의 움직임을 기술하는 강력한 도구가 되었다. 사과에는 중력이, 자석 근처의 쇳덩이에는 자력이 그 힘의 역할을 수행한다. 뉴턴역학이 만유인력 법칙과 결합하자, 수천년간 경외와 호기심의 대상이었던 천체는 비로소 관측 데이터와 물리 법칙으로 ‘설명 가능한 대상’이 되었다.
뉴턴,‘변화율’로 미적분 창안
뉴턴이 천체의 운동을 기술하면서 마주한 최대 난관은 수학적 도구의 부재였다. 고대부터 전해진 수학은 정적(靜的)이었다. 중세 유럽 수학의 바이블이던 유클리드 원론도 철저하게 움직이지 않는 세상을 다루다 보니, 이걸로 ‘변화하는 세계’를 다루기엔 역부족이었다. 결국 뉴턴은 당시 인류의 사고체계에 없던 ‘변화율’의 개념을 도입하며 미분과 적분을 창안했다. 이는 문명사에 ‘동적 세계관의 출현’을 알리는 대사건이었다. 만유인력 법칙과 뉴턴 방정식을 미적분이라는 정교한 언어와 결합하자 지구의 공전 궤도가 타원임이 자명하게 증명됐고, 현대에 이르러 인공위성을 특정 궤도에 안착시키는 데 필요한 연료량 등의 정밀한 계산까지 가능해졌다.
수학은 이미 알려진 사실을 설명하는 데 그치지 않고, 새로운 발견을 견인하기도 한다. 해왕성의 발견이 대표적인 사례다. 1781년 허셜이 천왕성을 발견한 뒤 궤도를 추적하던 천문학자들은 만유인력만으로는 설명되지 않는 불규칙성을 탐지했다. 수학적 계산은 천왕성 너머에 또 다른 행성이 존재해야 함을 시사했고, 미확인 행성의 위치까지 예측해 냈다. 1846년 갈레는 예측된 지점에서 해왕성을 관측하는 데 성공했는데, 이는 정밀한 과학적 계산이 이뤄낸 첫 행성 발견으로 기록되었다.
뉴턴역학의 영향력은 과학을 넘어 철학의 지평까지 확장되었다. 초기 위치와 가해진 힘만 알면 미래의 위치를 완벽히 예측할 수 있다는 믿음은 칸트 등 당대 철학자들에게 영감을 주었으며, 인과율과 유물론의 견고한 토대가 되었다.
그러나 수백년간 확고했던 이 성벽도 20세기 초, 양자역학과 상대성이론이라는 대전환에 직면했다. 아인슈타인이라는 천재의 산물인 상대성이론과 달리, 양자역학은 집단적 협업으로 구축되었다. 보어, 하이젠베르크, 디랙 등 젊은 천재들은 30대의 나이에 노벨상을 거머쥐며 양자 세계의 질서를 세웠다. 결정론 대신 ‘확률’로 세상을 바라보는 이 생소한 시각은 고전적 인과율에 익숙했던 지식인 사회에 거대한 충격과 혼란을 안겼다.
물리학 방정식, 수학적 언어로 기술
흥미로운 점은 고전 물리학의 뉴턴 방정식이나 양자 물리학의 슈뢰딩거 방정식 모두 ‘미분방정식’이라는 수학적 언어로 기술된다는 사실이다. 수학은 구체적인 물리적 대상을 직접 다루지 않으나, 대상들 사이의 관계와 질서를 기술함으로써 과학의 가장 근본적인 언어가 된다. 20세기는 이 수학의 ‘언어적 가치’가 가장 찬란하게 빛난 시대였다.
인공지능이 모든 것을 대체할 듯한 오늘날에도 과학의 본질은 변하지 않는다. 주어진 데이터에서 논리적 추론을 통해 지배 법칙을 찾아내고 결론에 도달하는 ‘이성과 합리’의 과정 말이다. 낡은 체제의 한계를 직시하고 새로운 언어로 세상을 재정의한 100년 전의 열정처럼, 우리에게 지금 절실한 것은 데이터의 홍수 속에서도 본질을 꿰뚫어 보는 합리적 사고의 회복이 아닐까.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.