네이버 상위노출 경주 산불 밤새 잔불 정리···헬기 17대 투입해 완전진화 중 > 갤러리

네이버 상위노출 경주 산불 밤새 잔불 정리···헬기 17대 투입해 완전진화 중

페이지 정보

작성자 가불이
댓글 댓글 0건 조회Hit 0회 작성일Date 26-02-11 17:52

본문

네이버 상위노출 경주시 문무대왕면 입천리 야산에서 발생한 산불이 밤사이 재발화했다가 다시 진화됐다. 산림당국은 잔불 제거와 화선 정리에 인력과 장비를 대거 투입하며 밤샘 대응을 이어갔다.
8일 경북도와 산림당국 등에 따르면 지난 7일 오후 6시쯤 산불 발생 약 20여시간 만에 주불 진화를 완료했다. 하지만 같은날 오후 8시 30분쯤 기존 영향 구역 내 속불이 강풍을 타고 되살아나 재발화했고, 산불신속대응팀과 장비를 긴급 투입해 진화 작업을 벌인 끝에 오후 11시쯤 다시 불길을 잡았다.
당국은 밤새 인력 325명과 장비 114대를 동원해 잔불 제거와 화선 정리를 이어갔다. 9일 날이 밝는 대로 헬기 17대와 장비, 인력을 집중적으로 투입해 완전 진화에 나설 계획이다.
산림당국 관계자는“주불은 모두 잡혔지만 영향구역 내에서 속불이 일부 살아나고 있는 상황”이라며 “일출과 동시에 산림청과 지자체 헬기를 투입해 진화 작업을 벌이고 있다”고 말했다.
산불로 인근 주민 68명은 경로당과 마을회관 등으로 대피해 밤을 보냈으며 현재까지 인명 피해는 없는 것으로 파악됐다.
이번 산불은 지난 7일 오후 9시 40분쯤 입천리 일대에서 발생했다. 강풍을 타고 빠르게 확산하며 피해가 커졌고, 주불 진화 이후에도 잔불이 되살아나는 재발화가 반복됐다. 산불영향 구역은 축구장 약 76개 면적에 해당하는 54㏊, 화선은 3.7㎞로 각각 집계됐다.
인류는 늘 미래를 엿보고 싶어 했다. 불확실한 내일 앞에서, 본능처럼 징조를 찾았다. 선조들은 새해가 되면 토정비결을 펼쳤고, 서양인들은 점성술에 미래를 기댔다. 그렇게 이어져 온 인류의 오랜 질문이 이제 낯선 곳을 향하고 있다. 바로 생성형 인공지능(AI)이다. 사람들은 AI에 고민을 털어놓고 조언을 구하며 미래를 점친다. 사람보다 AI에 위안을 얻고 삶의 향방을 묻는 시대. 우리의 질문은 나아가고 있는 걸까, 아니면 퇴행하고 있는 걸까.
최근 퇴사를 결심한 신소정씨(32)는 매일 생성형 AI인 챗GPT와 제미나이에 운세를 묻고 비교한다. 처음엔 단순히 재미와 호기심으로 운세를 묻기 시작했는데, 시간이 흐르면서 질문은 점점 구체적으로 변했다. 신씨는 회사에서 부당한 일들을 겪은 경험, 퇴사를 앞둔 불안, 그리고 앞으로의 진로까지 모두 AI에 묻는다고 했다. 그는 “친구에게 말해도 위로는 받겠지만 구체적인 지금의 내 상황, 앞으로의 선택, 그 선택이 어떤 결과로 이어질지까지 이야기해주는 건 AI뿐인 것 같다”면서 “AI는 판단하지 않고 공감하고 해결책까지 제시해주니 속마음까지 이야기하게 된다”고 했다.
초창기 생성형 AI는 정보를 찾는 도구에 가까웠다. 맛집을 검색하고, 보고서를 요약하고, 번역을 맡겼다. 그런데 최근에는 분위기가 달라졌다. 사람들은 이제 AI에 자신의 심리를 묻고, 운세를 점치고 미래를 논하고 있다. 회사에 다니며 대학원 학업을 병행하는 김은영씨(35)는 매주 일요일이 되면 운세 앱을 켠다. 자신이 이번 주에 무엇을 조심해야 하는지, 어디에 에너지를 쏟아야 하는지를 점검하기 위해서다. 김씨는 “무작정 운세를 믿는다기보다는, 한 주의 설계도를 그리기 전에 내가 간과한 것이 있는지 돌아보기 위해 운세 앱을 확인한다”면서 “특히 학업과 업무의 밸런스가 필요할 때 AI와 논의하며 계획을 조율하기도 한다”고 했다. 직장인 최유라씨(48·가명)는 AI를 ‘생활의 동반자’처럼 쓴다. 지친 하루가 끝날 때면 챗GPT에 내일의 운세를 묻고 건강, 투자, 여행 계획 등을 논의한다. 최씨는 “종교 같은 것에 기대는 것보다 AI에 고민을 말하면서 해답을 찾는 게 낫더라”면서 “AI는 거울처럼 내 상태를 객관적으로 비춰주고 답을 제시해주는 느낌”이라고 말했다.
과학과 기술이 발전하는데도 인간의 불안과 불확실성은 사라지지 않고 있다. 오히려 그 틈새를 스마트폰 작은 화면과 AI가 채우고 있다. 오늘의 길흉을 한 줄로 알려주는 운세 앱은 수백만명이 일상적으로 활용하는 서비스가 됐다. 지난해 롯데멤버스 조사에 따르면 19~39세 응답자의 74%가 ‘운세·사주풀이를 즐긴다’고 답했고, 이 중 42.6%는 ‘모바일 플랫폼을 이용한다’고 밝혔다. 생성형 AI에 직접 사주와 운세를 묻는 이용자도 늘고 있다. 챗GPT 플랫폼에서 제공하는 ‘운세박사 GPT’는 월간 이용자 수 100만명 이상을 기록하며 AI 기반 사주 서비스로 빠르게 확산됐다. 단순한 재미를 넘어 고민 상담과 정서적 조언을 구하는 흐름도 뚜렷하다. AI리서치 플랫폼 구버가 지난해 실시한 설문에서 한국인 10~20대의 약 40%가 AI와의 대화를 ‘정서적으로 의미 있다’고 느낀다고 답했다.
사람들이 AI에 미래를 묻고 감정을 기대는 현상이 확산되자, 학계에서도 AI가 인간에게 어떤 존재로 인식되기 시작했는지를 탐구하는 시도가 이어지고 있다. 단순한 정보 제공 도구가 아니라, 조언을 구하고 판단을 맡기며 심리적으로 의지하는 대상인 ‘디지털 권위’ 대상으로 AI를 바라보는 인식이 형성되고 있는지를 살펴보려는 것이다. 카이스트(KAIST) 산업디자인학과 남택진 교수 연구팀은 이런 변화를 실험적으로 드러내기 위해 한국 무속 신앙의 형식을 차용한 AI 신당 ‘ShamAIn’을 선보였다. 연구의 핵심은 기술 구현 자체가 아니라, 사람들이 특정한 분위기와 맥락 속에서 AI의 답변을 접할 때 그것을 얼마나 신뢰하고, 의미를 부여하며, 정서적으로 의지하게 되는지를 관찰하는 데 있었다. 참여자들은 단순한 호기심으로 시작했지만 점차 진로와 가족, 미래 같은 개인적 고민을 털어놓았고, 연구진은 AI가 정보 제공자를 넘어 감정과 판단에 영향을 미치는 존재로 인식될 가능성을 확인했다.
남 교수는 이런 흐름이 앞으로 더 뚜렷해질 수 있다고 봤다. 그는 생성형 AI를 활용해 사용자가 ‘10년 후의 자신’과 대화하도록 설계한 실험도 진행했다. 사람들이 AI의 목소리를 자신보다 더 나은 조언자, 더 객관적인 존재로 받아들이는지 여부가 핵심 연구 주제였다. 인간이 스스로의 미래를 상상하기보다 AI가 구성해 준 미래의 서사를 더 신뢰하면서 AI는 도구를 넘어 인격적 존재 또는 그 이상의 존재로 자리 잡는다는 것이다. 남 교수는 이런 변화를 두고 “AI가 처음엔 편리한 기술 정도였지만, 어느 순간 인간이 판단을 맡기고 의미를 부여하는 대상이 되고 있다”며 AI를 향한 인간의 기대가 정보와 편의를 넘어 점점 더 지적·존재론적 권위의 영역으로 확대하고 있다고 설명했다. 남 교수는 영화 <혹성탈출(Planet of the Apes)>에 빗대 “처음엔 귀엽던 존재가 어느 순간 지적인 상대, 나아가 두려운 존재가 되는 전환기일 수도 있다”며 이를 ‘플래닛 오브 AI의 서막’이라고까지 표현했다. 이제 AI는 신과 점괘가 맡았던 영역까지 조용히 스미고 있다. 그리고 그 변화의 의미를 가장 늦게 깨닫는 존재는, 어쩌면 인간일지도 모른다.
흔히 근력운동이라고 하면 떠오르는 이미지는 바벨(역기) 혹은 덤벨(아령) 같은 무거운 물체를 드는 동작이다. 그런데 그런 기구 없이 우리 몸의 체중을 이용하는 체중부하 운동, 흔히 쓰이는 말로 ‘맨몸운동’도 있다.
엄밀히 말해 맨몸운동이라는 표현이 그다지 적확하지는 않다. 몸만 있으면 할 수 있는 맨몸 스쾃이나 푸시업(엎드려 팔굽혀펴기) 같은 운동도 있지만, 줄이나 철봉 같은 기구가 필요한 운동도 많기 때문이다. 영어권에서는 ‘보디웨이트 트레이닝(Bodyweight Training)’, 즉 체중 운동이라고 표현하는데, 이 표현이 더 적합하지 않나 싶다.
명칭이야 어떻든 맨몸운동의 상당수는 도구가 필요 없거나 소도구 몇개만으로 충분하다. 그래서 집이나 일상에서 큰 투자 없이 간단히 근육을 기르려 할 때 접근성 높은 선택지다. 그런데 맨몸운동이 모든 사람, 모든 케이스에 적당할까? 그 장단점과 한계를 알아보자.
일단 맨몸운동은 내 몸 어딘가를 고정된 곳에 지지하고 체중을 움직여서 부하를 주는 방식으로 수행한다.
스쾃은 발로 바닥을 디딘 상태에서 몸통을 위아래로 움직이고, 푸시업은 팔로 바닥을 디디고 몸통을 밀어 올린다. 풀업(턱걸이)은 손을 철봉에 고정하고 몸통을 당겨 올린다.
이런 운동을 ‘닫힌 사슬운동’이라 하는데 여러 근육을 동시에 사용하고, 전반적인 신체기능 단련에 좋다. 그 반대말인 ‘열린 사슬운동’은 몸통은 가만히 있고 말단이 움직이는 운동이다. 손으로 바벨을 들거나, 자리에 앉아 다리를 펴는 운동 등이 해당된다. 이런 운동은 대개 기구가 필요하고, 특정 근육을 표적해서 단련하는 데 좋다.
종합하면 접근하기 쉽고, 다양한 근육과 전반적인 신체능력을 단련하기에 좋다는 건 맨몸운동의 가장 큰 장점이다. 하지만 특정 부위의 근육 크기를 기르는 데는 상대적으로 열위에 있기도 하다. 다만 턱걸이는 예외인데, 등 근육을 기르는 데 손꼽히는 좋은 운동이기 때문이다.
대표적인 맨몸운동으로는 등 운동인 턱걸이, 가슴운동인 푸시업, 하체운동인 스쾃과 런지 등이 대표적이다. 그 외에 복근운동인 크런치, 엉덩이운동인 킥백 등도 잘 알려진 맨몸운동이다.
그런데 맨몸운동에는 현실적인 문제점이 있다. 운동 부하가 ‘내 체중으로 고정’되었다는 점이다. 그래서 똑같은 운동도 체중에 따라 난이도가 크게 갈린다. 그렇지 않아도 어려운 턱걸이가 비만한 사람에겐 거의 불가능한 미션이 되고, 마른 사람은 맨몸 스쾃을 100번 해도 자극이 부족해 시간 대비 효율적인 운동이 못 될 수 있다.
게다가 운동을 하면 체력도 좋아지는데, 그에 맞춰 부하도 높여가는 ‘점진적 과부하’도 어렵다. 바벨이나 덤벨 같은 기구운동에서는 기구 무게를 늘리면 되지만 맨몸운동에서는 횟수를 늘리는 것 말고는 딱히 방법이 없다. 그렇다고 무작정 횟수만 늘리는 것도 시간과 노력 대비 비효율적이다. 피스톨 스쾃이나 머슬업 같은, 난도 높은 맨몸운동도 있지만 대다수 일반인에겐 위험하고 어려워서 높아 권하기 쉽지 않다.
결론적으로, 맨몸운동‘만’으로 보기 좋은 몸을 만든다는 게 불가능하지는 않지만 기구를 함께 쓸 때보다 어렵고 신경 쓸 것이 많다. 맨몸 근력운동은 근육발달에, 고른 체력 발달에 분명 좋은 선택이고 특히 초보자 때라면 맨몸운동만으로도 충분히 온몸의 근육을 기를 수 있다. 하지만 일정 수준에 다다르고, 그 이상의 힘과 보기 좋은 몸을 원한다면 그때부터는 기구 운동을 어느 정도는 병행하는 게 훨씬 효율적인 선택이 된다.
<수피|운동 칼럼니스트

이전글수원소년범죄변호사 한국출판인회의 제14대 회장에 홍영완 윌북 대표 선출 26.02.11
다음글출장용접 이혼전문변호사 출장용접 이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.02.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.